¿Fracasarón las películas de los 90?
Hoy no era domingo, pero era como si lo fuera y como bien gusta los domingos, he decidido hacer recopilación de pelis y ver unas cuantas, y la que me ha hecho pensar un poco en este tema es la película de “Patch Adams“, para el que no la haya visto hablaré solo de sus valores morales, es la típica película donde un hombre lucha por sus ideales, ve como está la sociedad y quiere intentar mejorarla. Bueno ese sería el argumento muy muy resumido, vamos que no quiero joderle la película a nadie, pues ya sabemos que Robin Williams está muy predispuesto a hacer este tipo de películas y vamos que por esas epocas 80’s, 90’s hubo un filón de este tipo de películas, de intentar hacer llegar al público esos sentimientos de bondad, de intentar ser mejores personas… solo hay que ver en Terminator 2, que el niño intenta convencer a la máquina que hacer daño no está bien, pero por lo visto acabaron fracasando esas películas con moraleja y ahora ya solo se hacen películas basadas en malos guiones, con muchisimos efectos especiales, muchisimo presupuesto pero poca historia y moraleja… y la verdad la gente no ha ido a mejor, cada vez vamos siendo más reacios a estar con gente, se es más egoista… no se… han fracasado todas esas películas? o es que a nadie le llegaban realmente? habría que seguir haciendo ese tipo de películas? vosotros que creeis?
La culpa es de Matrix y de los adelantos de la tecnología.
Tu vas un día al cine, a un cine con una pantalla GRANDE, con buena calidad de sonido, butacas relativamente cómodas, etc. y te ponen Matrix. Después de eso, no te vas a contentar con Descubriendo a Forrester o con El club de los poetas muertos.
Por otro lado, en lo que a valores/ideales/moralejas se refiere, después de America History X y V de Vendetta, no te vas a conformar con Mira quien habla o con 1, 2, 3 splash.
#313 | 13 de Abril de 2007 a las 15:13
Yo si que me conformo con un descubriendo a forrester, mientras la película tenga un buen guión que te mantenga atento a la película los efectos especiales me la sudan la verdad… si están las dos cosas pos mejor que mejor, pero para mi lo principal de una película es que tenga un buen guión.
#315 | 14 de Abril de 2007 a las 17:21
Y sin embargo te gustó Van Helsing…
¿Puede un buen guión incluir vampiros que nacen de huevos cubiertos de mocos?
#316 | 14 de Abril de 2007 a las 22:46
Bueno a mi me gustó van helsing por el rollo de emoción, aventuras, no basicamente por los efectos especiales. Osea vale lo de los huevos pues no era lo mejor de lo mejor pero vamos q no todas las pelis son perfectas, no? todo el mundo se frusto con lo de los huevos… pos vale pero y la historia de los monstruos del mundo? y la historia de que van helsing fuera la mano derecha de dios? eso no lo ve nadie? no se… a mi me gustó porque me amenizó, ok lo de los huevos no fue al disfrute de todos, pero vamos que frankestein estaba super bien metido ahi y el hombre lobo, no se… no tiene pq ser una peli perfecta como para gustarle a alguien :) por ejemplo siempre se dice que en ben-hur se veian a romanos con relojes digitales o incluso creo q se dijo de gladiator… y no por eso dejan de ser buenas peliculas, no???
#317 | 15 de Abril de 2007 a las 04:13